Из живых или вообще? Потому что, если мёртвые в счёт, Локи всё ещё круче

Танос хорош как перс, но некоторые его мотивировки притянуты за уши. Два момента меня заводили в тупик логики. 1-ый это на протяжении фильма меняющийся подход к использованию перчатки. То говорят, что он убьет всех во вселенной (даже сам Танос), то говорят, что половину всех во вселенной (прослеживается на протяжении всего фильма скачки туда-сюда), но это не к персонажу вопрос, а скорее к сценаристу. А вот самая главная мотивация персонажа (забей на спойлеры, кроме вас ранних, они уже никому не страшны): Я предложил геноцид с такими технологиями, которые показаны на его родной планете и с такой кучей пригодных для жизни планет во вселенной Марвел, они вдруг погибли, не сумев колонизировать новые планеты? Или он так хотел сохранить первородное состояние своей планеты-дома на которой родился (хотя в комиксах это не так). Да, и ёлки зеленые, на фига уничтожать пол жизни во вселенной, если это только отсрочит неизбежное до того момента, до которого Танос не доживет и продолжить его династию будет некому по существу. У него весь план строится на фанатизме идеи, якобы она решит все проблемы, хотя никаких проблем кроме исчерпаемости ресурсов на какой-то период она не решает. С такими силами, мог учудить, что угодно, а потратил на какую-то фигню.

8403,2 написал(а):

То говорят, что он убьет всех во вселенной

Ээ... либо я каким-то образом это прослушал/забыл, либо такого не было. С самого начала нам чётко дают понять, что он собирается уничтожать половину населения.

8403,2 написал(а):

до которого Танос не доживет

Очень сомнительное утверждение.
Ну и сорян, популяция погибнет сейчас или проживёт ещё, условно, пару тысяч лет - разница таки есть.

8403,2 написал(а):

У него весь план строится на фанатизме идеи

Его сородичи называли его сумасшедшим. Да и все прочие "хорошие ребята" сходятся примерно на этом, так что не вижу проблемы.

8403,2 написал(а):

потратил на какую-то фигню

"Потратил". Перчатка с полным набором камней осталась у него - он всё ещё владеет этим могуществом и всё ещё может сделать почти что угодно.

Зато у Локи мотивация крайне оригинальная: захватить власть в Асгарде (Тор) -> захватить власть на Земле (Мстители). Никакого уточнения, никаких пояснений, никаких дальнейших планов. Просто "люди созданы, чтобы подчиняться, пойду захвачу над ними власть". Эта мотивация занимает почётное первое место в списке самых банальных. Я не говорю, что это плохо, нет, это совершенно нормально, но мотивация - это явно не то, на чём другие злодеи КВМ могут выиграть у Таноса. Можно даже всех кратко рассмотреть по упрощённым целям тире мотивациям.
Обадая Стейн - локальная власть, деньги, убрать Тони.
Росс и созданный им Мерзость - ээ... захватить/уничтожить Халка.
Иван Ванко - убить Тони Старка, в некотором роде отомстить за судьбу отца.
Локи (в Торе) - захватить власть в Асгарде, выпнуть/уничтожить Тора. Да, у него таки есть дополнительно слегка спорное желание, чтобы Один им гордился.
Красный Череп - захват мира Гидрой.
Локи (в Мстителях) - захватить Землю.
Мандарин (условный) - ээ... власть?.. деньги?.. терроризм?.. убить президента.
Малекит - вернуть Эфир и... ээ... видимо, захватить мир.
"Зимний солдат" (который "Другая война") хорош в том числе отсутствием как такового персонажа, в которого мы тыкаем пальцем и говорим: "Злодей!!" Там несколько персонажей, являющихся злодеями второго плана, а противостояние идёт по сути Гидре, чья цель - тотальный контроль, то есть по факту захват мира.
Ронан Обвинитель - уничтожить Ксандар, если я правильно помню.
Альтрон - уничтожить человечество (ну, хотя бы первично не захватить мир, уже что-то).
Жёлтый Шершень - честно, даже не помню, что у него... по-видимому, тоже локальная власть, деньги, неприязнь к Человеку-Муравью, там же куча идейного копирования из первого ЖЧ.
Барон Земо - отомстить Мстителям (ха, вот уж каламбурчик, да, Земо хохмач).
Дормамму - захватить Землю.
Эго - что-то вроде захвата вселенной.
Тумс - деньги (в основном таки ради благополучия семьи) и в некотором роде месть. Вот он хорош. "Возвращение домой" ради него только пересматривал.
Хела - захватить власть в Асгарде и в дальнейшем вести агрессивную внешнюю политику.
Киллмонгер - захватить власть в Ваканде и в дальнейшем... да, вести агрессивную внешнюю политику. Плюс месть за отца. На нём после выхода фильма какой-то дикий хайп подняли, и я не совсем понял, почему.
Танос - баланс во вселенной путём уничтожения половины населения, после этого отдых и созерцание заката)
Мне кажется, или по сути у Таноса самая оригинальная и... в некотором роде самая благородная (с его точки зрения, разумеется) цель из всех?

И да, Танос таки единственный на данный момент злодей, который побеждает, фактически полностью выполняя свой план. Лишившись при этом всего. Жертвуя всем ради цели, которую он считает правильной. По факту приобретение могущества даже вторично. Кто-нибудь из злодеев проходит через сходную ситуацию? Кажется, нет.

8510,7 написал(а):

Ээ... либо я каким-то образом это прослушал/забыл, либо такого не было. С самого начала нам чётко дают понять, что он собирается уничтожать половину населения.

Уже не свежо в голове, отложим до момента, когда можно будет прослушать снова.

8510,7 написал(а):

Очень сомнительное утверждение.
Ну и сорян, популяция погибнет сейчас или проживёт ещё, условно, пару тысяч лет - разница таки есть.

Популяции не нужно гибнуть на данном этапе развития от слова - "совсем", во всей вселенной не так было перенаселено, чтобы попросту вырубить половину. Думаю, побольше пары тысячи лет тут будет, много, но все равно, через годы, через расстояния это произойдет и поскольку я беру много больше пары тысячи лет, то я и говорю, что он не доживет. Конечно, это комикс и можно че угодно придумать, но по факту он не бессмертный. То есть я бы еще согласился, оставить этот его "грандиозный" план на черный день. А так он просто решил разрешить проблему убийством, что не решит её. Не заставит ни один из народов переосмыслить свое поведение и тратить меньше, он тупо убил половину и дал остальным делать то же самое, что делали. С перчаткой он мог поменять идеологию, чтобы сократить численность беспричинной рождаемости, жажду наживы на те самые ресурсы, чувство бесконечного голода, который народы хотят утопить в удовольствиях не думая о последствиях. Пока для меня Танос простой юноша, который в 18 лет считает общество вокруг прогнившим и неизменно катящимся в бездну, и ему предлагают нажать на кнопку запуска ядерных ракет и он решается. То есть он не видит больше никакого выхода, хотя у него в руках невероятная власть.

8510,7 написал(а):

"Потратил". Перчатка с полным набором камней осталась у него - он всё ещё владеет этим могуществом и всё ещё может сделать почти что угодно.

Ты видел перчатку после использования? Она выглядит, словно миникупер в который влетел Халк. А когда он сидел и смотрел на закат, вены именно от руки с перчаткой становились темно-синего цвета (не думаю, что из-за удара секиры). Я думаю, в следующей части Таноса будет потихоньку уничтожать её использование, но пока эт только предположение.
Про мотивации остальных я что-то не очень хочу обсуждать, скажу только, что порой простые мотивировки и должны оставаться простыми, потому что это движет персонажами. Да, в некоторых случаях они  тупы из-за тупости сценария, но в остальном общечеловеческие желания и куда хочешь плюнь, везде найдешь отклик на подобное. Богатство, месть, могущество, расовая неприязнь и т.д.
А про Таноса я те говорю, это просто мановение сценаристов, по сути сказать пару предложений и считать, что этого достаточно для объяснения мозгового штурма персонажа о своей проблеме.
P.S
Альтрон, кстати, считай последователь Таноса, он тоже хотел уничтожить человечество из-за того, что они все не такие хорошие и творят фигню.

8510,7 написал(а):

И да, Танос таки единственный на данный момент злодей, который побеждает, фактически полностью выполняя свой план.

Это нельзя брать во внимание так как это срежиссировано.

8517,7 написал(а):

Ну, это, скажем, наше предположение.

Как и все, что и ты, и я тут озвучили, так то хд

8517,7 написал(а):

А ещё он мог просто восстановить экологию всех планет, сделать непригодные для жизни планеты пригодными и много чего ещё хорошего. Но тогда он был бы героем, а не злодеем.

Ну и... между меньшим злом и большим, я не выберу ни одно)

8517,7 написал(а):

Плюс, если так уж брать, то такие мотивировки скорее камень в огород сценария в целом, а не персонажа как такового.

Дак я больше фильм рассматриваю, чем отдельно взятого персонажа, не могу иначе)

8517,7 написал(а):

Тебе понравилось бы больше, если бы они использовали тему со Смертью? Ты бы тогда закономерно спросил: "Почему половину, а не всю Вселенную?")

Мне прост не нравится, когда что-то неоконченное вдохновляет людей. Опять же, концовка, так горько было от осознания того, что все повернут назад в следующей части. Вот все, чего этот злодей добился, просто развернут на 180 градусов и дадут ему пинка, уверен, даже могут возродить тех персонажей, которые казалось бы навсегда умерли.

8517,7 написал(а):

Тогда мы в принципе мало что можем брать во внимание)

Я ж те говорю, горечь Марвеловских поворотов. Как, блин, со смертью Супермена.

8518,2 написал(а):

Как и все, что и ты, и я тут озвучили, так то хд

Ну ладно уж, не преувеличивай... Почти всё 

8518,2 написал(а):

Дак я больше фильм рассматриваю, чем отдельно взятого персонажа, не могу иначе)

Ну, мы-то начали с того, кто лучший злодей) А так-то да.

8518,2 написал(а):

уверен, даже могут возродить тех персонажей, которые казалось бы навсегда умерли.

Мм... думаю, возвратят только тех, кто именно исчез в самом конце, не более.

8518,2 написал(а):

Как, блин, со смертью Супермена.

Вот киновселенную ДиСи я точно обсуждать не хочу. Как минимум, потому что Чудо-Женщина там пока что единственный хоть сколько-то нормальный фильм (уровня "Первого Мстителя", а это такое себе сейчас), как максимум, потому что я Лигу до сих пор не посмотрел.