Мне лично не нужен.
От работает криво, уведомляет не о том и не тогда.
Я привык отслеживать по "Активным темам", а на эту уведомлялку внимания не обращаю вовсе.

Я один как тракторист все форумы по старинке проматываю, как только вижу уведомление о новых сообщениях и темах?
Лучше обнови плейлист в этой фее, а то старые мелодии надоели.

Присоединяюсь к предыдущим ораторам - необходимости в таких уведомлениях не вижу.

Подпись автора

I already know how the story ends. Same way it always does. Somebody dies. ©

Может быть, это просто совпадение, но после обновления скрипта форум перестал корректно отображаться на телефоне. На всякий случай попробовала зайти с другого мобильного устройства, но и там сайт показал мне фигу. Вот тащемта скрин проблемы:

Ничего никуда не прокручивается. Когда жмакаю на меняющие диз кнопки, буквально на секунду появляется голый полуотформатированный текст на белом фоне и сразу же исчезает, оставляя меня вновь наедине с задником.

Старые стрелки действительно перестали работать. Однако их принцип был более понятен и полезен - одним нажатием оказываешься вверху или внизу страницы. Новые стрелки конкретно с точки зрения компьютера (не знаю, как насчёт мобильных устройств - ещё не проверял) смысла имеют меньше, оказывая тот же эффект, что и нажатие на концевые части полосы прокрутки (только с чуть большей скоростью). То бишь хотелось бы в будущем вернуть стрелки старого принципа, если это будет возможно.

Подпись автора

I already know how the story ends. Same way it always does. Somebody dies. ©

Ребят вопрос такой, что вы думаете по поводу предоставления игрокам временной игры. Заявляем, что можно придти только на один интересующий их квест, вписываем эти квесты (они могут и сами предложить свое). Ну, и ждем соответственно. Идея может и неплохая, но по-моему реализация трудно осуществимая, стоит ли вообще мне таким заниматься?

Ну вообще я видел подобный раздел на форуме по драгон эйджу и кто то на этом даже играл, видимо это имеет какой-то смысл...
Ну просто оставить эту новинку, создать раздел, забить на него, а потом вдруг кто-нибудь появится и спросит. И можно поиграть.

Благодарный, Можно оставить фичу. Выглядит полезно и не очень напряжно, чем кажется на первый взгляд.

Благодарный, скажи честно: ты просто убрал галочки "просмотр" для всех групп или забыл их вернуть? Спрашиваю, потому что подфорум не открывается (с гостя в том числе). Если ты всё же поставил скрипт, скрывающий отображение, не убирая галочки, то он, видимо, не работает. Точнее, работает не так, как должен.

Сначала сделаем, чтоб работало как надо, а потом я уже буду публично критиковать саму идею, как и обещал 

Отредактировано Джон Кейд (2 Июн 2018 15:56:31)

Подпись автора

I already know how the story ends. Same way it always does. Somebody dies. ©

Благодарный, хорошо, теперь по существу:
В дополнительный раздел на данный момент уходят всего три темы, это не так уж много, чтобы оно того стоило, но я допускаю, что ты планируешь убрать туда ещё что-то. Раздел "библиотека" должен быть... ну, не то чтобы должен, но вполне может быть большим, на то она и библиотека, в этом нет как таковой проблемы. Разделение тем на "важные" и "менее важные", учитывая нашу специфику, довольно условное (можно раскрыть этот пункт подробнее, говоря о каждой второй теме, но смысл, думаю, и так ясен). Разделение тем, изначально логично расположенных в одном подфоруме, на два несколько затрудняет поиск нужной темы. Например, нужен тебе поимённый список, и ты не знаешь, в каком из двух подфорумов он нынче находится (ещё не запомнил или просто перепутал). Вновь прибывшие же игроки вообще не могут разом увидеть весь список энциклопедических тем (при этом едва ли их мнение от этого принципиально изменится в лучшую сторону, если говорить об одной из причин обсуждаемого нововведения), ссылку под описанием подфорума библиотеки можно вообще не увидеть (причём крайне легко), а при её обнаружении опять же возникает проблемка "фрагментарного обозрения". Ну и, наконец, да, у некоторых игроков имеется субъективная неприязнь к такому методу (к этим скрытым подфорумам, попасть в которые можно только через запрятанную где-то ссылку). Эти самые игроки, заходя на новый для себя форум и видя, условно, пять информационно-игровых (энциклопедических) подфорумов, из которых три скрыты, начинают раздражаться уже с этого места. И если при наличии информационно-игровых тем в количестве типа пятидесяти с лишним (что само по себе, кстати, нередко вызывает желание уйти) разделение может быть оправдано, то в нашем случае - едва ли. Если нам всё же действительно хочется делить и мы даже определимся с чёткими границами этого разделения, я бы банально сделал подряд два подфорума: "Библиотека. Базовая информация" и "Библиотека. Дополнительная информация" (вторые части названий чисто для примера, можно как угодно назвать, смысл в том, что в обоих случаях в начале значится "библиотека"). Они идут подряд, человек видит их глазами друг под другом в одинаковом формате и нисколько не чувствует себя на пороге лабиринта. Кроме того, в описаниях можно указать примерные границы имеющихся в том и в другом подфоруме тем (не списком, но общими словами). Громоздко? Не думаю.
Плюс функцию выделения "важных тем" энциклопедии отчасти выполняет вкладка "Навигация" таблицы в объявлении. Кстати, я бы скорее подумал над переработкой содержимого этой самой вкладки, а точнее, над его структуризацией. Когда/если придумаю что-то конкретно насчёт последнего - напишу.

Подпись автора

I already know how the story ends. Same way it always does. Somebody dies. ©

Благодарный, определённо надо дождаться отзыва остальных. Можно на пару дней даже оставить, чтоб все или почти все увидели.
Насчёт тех, кому непонятно, зачем всё это, - им и так будет непонятно, по-моему (мы же не убираем темы, а просто переносим их). Да и зачем нам тут те, кому непонятно, зачем всё это 

Подпись автора

I already know how the story ends. Same way it always does. Somebody dies. ©